|
Post by SEO on Jan 25, 2024 7:06:50 GMT
国家法院争议行政庭已确认对来自最多 12 个国家的旅客进行隔离的健康措施,作为防止冠状病毒传播的措施,但警告说,这些行为削弱了比例性的合理性限制基本权利是必要的。 商会在命令中提到,他们已经批准了多达四次的卫生命令,其中声称需要维持隔离。首先,来自南非和巴西的人们,后来又加入了其他十个国家:博茨瓦纳共和国、科摩罗联盟、加纳、肯尼亚、莫桑比克、坦桑尼亚、赞比亚、津巴布韦、秘鲁和哥伦比亚。 国家法院(照片:经济学家和法学家) 在研究了采取这些措施所需的法律范围和法律框架后,立法会规定立法者有权对基本权利的正常内容施加此类限制,只要这些限制是为了保护其他宪法资产并超出其本身的范围。 内容.必要. “自 2 月 22 日起对来自巴西和南非共和国的旅客以及自 3 月 8 日起对来自这些国家的旅客实行限制,这一对相称性原则的尊重受到了质疑。两个国家和上面提到的其他十个,”他强调说。 因此,商会希望 B2B 电子邮件列表 明确表示,这些限制与其预期目的相称,即帮助防止发现的新 Covid-19 毒株进入我国。此外,他们辩称,在我们目前生活的健康背景下,这些措施是必要的,因为它们有助于防止在不久的将来由于可能缺乏对流行病的控制而采取更严厉的措施。 尽管法院警告说,卫生令规定的该措施的时间范围仅限于十四个日历日,这是通过该措施时需要考虑的相关方面之一。 与此相关,该命令指出,“迄今为止,十四天期限的连续延长导致这些限制的持续时间,极大地削弱了维持这一结论所必需的相称性的合理性,即牺牲基本权利是提供。因为它所应对的情况可能会由于其反复的时间转移而不再是例外。” 但该决议最后指出,目前“仍然可以看出,鉴于保护另一项宪法权利,例如,对《行政命令》第十九条所规定的自由迁徙和迁徙自由的基本权利的限制是必要且相称的。作为健康和身体完整的权利,西班牙通过3 月 14 日第 433/2020 号皇家法令决定宣布进入警戒状态,目前由第926/2020 号皇家法令宣布“ 两名法官签署了私人投票 正如之前决议中已经发生的那样,分庭的两名法官签署了一份反对意见,其中他们对采取这些措施所使用的政治工具存在分歧,尽管他们证明他们并没有看出该事件所涉及的实质内容。
|
|